[编者按]这是一起坑农事件，青阳县和平新型墙体材料有限公司经安徽省墙体材料革新和建筑节能办公室发文和口头竭力推荐，从上海培新实业有限公司购买一套砌块成型机械，经近5个月的调试、更换、再调试，设备一直不能运行生产，该厂向墙改办反映，请求解决，墙改办不接待，向供货厂联系退货，他们置之不理，使这五位农民遭受66万元经济损失，被逼得走投无路，企业面临破产。新安晚报及人民网对此作了实事求是的报导，上海培新厂负责人竟向新闻单位及青阳和平厂负责人进行威胁。
在贯彻中央大力扶持民营企业和保护农民利益政策的情况下，出现如此坑农、坑害民营企业的行为，我会将密切关注，并竭力维护其合法权益，现将有关材料刊登。
“红头文件”推荐了麻烦产品？
“经过4个月的折腾，我现在连交电费的钱都没有了。”昨天下午，青阳籍民营企业家何少林一脸无奈地告诉记者，由于企业发展需要，他按照省里相关部门的“红头文件”推荐购买了一套机械设备，“没想到几十万元买回来一堆麻烦。”
今年4月，原来一直搞屋顶隔热项目的何少林，看到国家提倡新型墙体材料项目，感觉是个难得的机遇，当即找到青阳县墙体材料革新和建筑节能办公室了解详细情况。工作人员告诉他，省里的相关部门确实非常支持这一项目，曾于2004年6月22日专门下发过“红头文件”，向全省推荐新型墙体机械设备生产企业。
这份文号为“皖墙办推[2004]22号”的文件称，“我办对有关砖、板、块等新型墙体机械材料设备生产企业名单（第一批）通知你们，请遵照执行。”
看到有省里相关部门“红头文件”的推荐，何少林彻底放心了。4月7日，他花费近30万元，从受那份“红头文件”推荐的“上海培新实业有限公司”购进了一套砌块成型机全套设备。
让何少林没有想到的是，新设备试运行没多久，就出现了一系列问题。6月15日，经过协商，上海厂方实行产品召回，并同意更换一套新的设备。但新更换的设备没正常运行几天，竟然再次出现故障，直至无法正常运行。何少林只能宣布停机停工。
随后，何少林与上海方面积极联系，要求对方接受退货，并给予经济赔偿，但是遭到拒绝。何少林告诉记者，为了搞好这个项目，他直接投入60多万元，还专门聘请了18名工人，现在设备无法运行，“一天的经济损失就在1300元左右，我实在耗不起啊。”
昨天下午，记者通过省民营科技实业家协会联系到了颁发“红头文件”的省墙体革新和建筑节能办公室。一位刘姓负责人在电话里说，他们推荐的产品，是经得起检验的，安徽目前已有五六家企业购买了同型号的产品，都未出现问题，“青阳这家企业购买的设备屡屡出现问题，可能是由于工作人员操作不当造成的。”
记者遂根据培新公司网站所显示的“客户企业”名单，随机联系了两家。阜阳市市政工程公司一位丁姓负责人说，他们所买的这套机械设备，与何少林所买的是同型号的，“生产出来的地砖面屋有裂缝，到现在连上海方的技术人员都没找到原因。”滁州市某建材有限公司也购买了培新公司的这种设备，据一位张姓负责人说，“也是经常出问题。”
这样的消息，让何少林越来越心烦：“‘红头文件’竟然推荐出了麻烦产品，我到底该怎么办呢？”
2005年8月24日 新安晚报 |
